解放軍文職招聘考試政治行為及其分析方法-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間:2017-09-22 16:35:30一、政治行為及其分析方法政治行為解析狹義地講,政治行為是公民作為個(gè)人(individuals)或團(tuán)體(group of individuals)參與政治過(guò)程所采取的行動(dòng)。廣義來(lái)說(shuō),政治行為就是政治體系中所有政治角色(政府、政黨、利益集團(tuán)和社會(huì)組織、選民等)參與其中為實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源管理和分配而采取的活動(dòng)(activities)或行動(dòng)(actions)。從廣義的角度理解,政治行為的主體可以是個(gè)人,也可以是集團(tuán)或組織;可以是政府機(jī)關(guān),也可以是政黨或社會(huì)組織;可以是作為 統(tǒng)治者 的政府人員(政治家和官僚),也可以是作為 被統(tǒng)治者 的普通大眾;可以是具有明確目標(biāo)的積極的主體,也可以是沒(méi)有明確目標(biāo)的被動(dòng)消極的客體。政治行為圍繞社會(huì)資源的管理和分配而展開。在現(xiàn)實(shí)生活中,人們帶著各自不同的利益要求組成社會(huì),每個(gè)人都希望盡可能地實(shí)現(xiàn)自己的愿望滿足自己的需求。這就要求對(duì)有限資源的管理和分配做出規(guī)定。市場(chǎng)被認(rèn)為是資源分配的一種重要方式,而政治則被認(rèn)為是資源管理和分配的另一個(gè)重要途徑。在政治領(lǐng)域,一方面,需要有人和機(jī)構(gòu)來(lái)實(shí)施資源的管理和分配,另一方面,在既有的管理和分配規(guī)則下,人們采取各種行動(dòng)以爭(zhēng)取資源分配的最大化。從這個(gè)意義上說(shuō),政治管理行為和政治參與行為是一個(gè)政治體系行為構(gòu)成的基本內(nèi)容。政治學(xué)為研究政治行為提供了許多不同的分析方法。首先,從廣義的政治行為構(gòu)成的角度出發(fā),依據(jù)將政治劃分為政府政治和非政府整治兩大類的一般原理,把政治行為分成政府政治行為和非政府政治行為。前者大體上可以被理解為政治管理行為,后者可以被看成是政治參與行為。前者被看成是自上而下的實(shí)施資源管理和 政治統(tǒng)治 的活動(dòng),后者被界定為自下而上的爭(zhēng)取資源分配的行動(dòng)。依據(jù)政治行為的其他屬性,政治學(xué)也做了其他劃分和研究。如將政治行為的主體作為分析標(biāo)準(zhǔn),把政治行為分為個(gè)體政治行為與集體政治行為、大眾政治行為與精英政治行為等;從行為的合法性角度出發(fā),將政治行為分為合法政治行為和非法政治行為;從行為作用方式的角度,又把政治行為分為直接政治行為和間接政治行為。

解放軍文職招聘考試政治權(quán)力關(guān)系-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間:2017-12-30 20:27:38政治權(quán)力關(guān)系1、不同性質(zhì)的社會(huì)公共權(quán)力之間的關(guān)系不同性質(zhì)的社會(huì)公共權(quán)力是人類社會(huì)發(fā)展不同歷史階段的產(chǎn)物,因而相互之間具有歷史發(fā)展的否定性,在階級(jí)社會(huì)中, 不同性質(zhì)的社會(huì)公共權(quán)力又代表著不同階級(jí)的利益,因而相互之間具有階級(jí)的否定性或?qū)α⑿浴倪@種意義上來(lái)說(shuō),不同性質(zhì)的社會(huì)公共權(quán)力之間主要是相互否定或 相互對(duì)立關(guān)系。在特定的社會(huì)歷史條件下,不同性質(zhì)的政治權(quán)力之間也可能存在妥協(xié)或協(xié)調(diào)關(guān)系。這種特定的社會(huì)歷 史條件主要表現(xiàn)為:不同性質(zhì)的社會(huì)政治力量之間的力量對(duì)比不相上下,雙方都有妥協(xié)的要求;第三種外在力量對(duì)全社會(huì)構(gòu)成威脅;不同性質(zhì)的社會(huì)政治力量在社會(huì) 中有某種共同利益。2、執(zhí)政黨權(quán)力與社會(huì)公共權(quán)力之間的關(guān)系執(zhí)政黨的權(quán)力與階級(jí)社會(huì)中的公共權(quán)力在本質(zhì)上是一致的。不過(guò),執(zhí)政黨作為統(tǒng)治階級(jí)的核心組織,其權(quán)力范圍要小于社會(huì)公共權(quán)力,因此,這兩種權(quán)力之間又有差別。就兩者關(guān)系而言,一方面,任何階級(jí)社會(huì)中的執(zhí)政黨都代表本階級(jí)的利益和意志支配著社會(huì)公共權(quán)力,另一方面,由于社會(huì)公共權(quán)力在形式上表現(xiàn)為社會(huì)范圍內(nèi)的權(quán)力,因而執(zhí)政黨的權(quán)力又都必須以法定的方式轉(zhuǎn)化為社會(huì)公共權(quán)力。在資本主義社會(huì),資產(chǎn)階級(jí)執(zhí)政黨以黨魁任內(nèi)閣首腦并組閣,黨的議員組成議會(huì)黨團(tuán)以參與和影響立法等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)化,以此掩蓋其少數(shù)人統(tǒng)治的真相。在社會(huì)主義社會(huì),無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨代表工人階級(jí)和廣大人民群眾執(zhí)掌社會(huì)公共權(quán)力,并以制定基本政治路線、原則、方針的形式,通過(guò)法定的程序使工人階級(jí)和廣大人民的意志和利益在社會(huì)公共權(quán)力中得到充分體現(xiàn)。3、根本利益一致的執(zhí)政黨權(quán)力與政治社團(tuán)權(quán)力之間的關(guān)系在資本主義社會(huì)中,這一關(guān)系表現(xiàn)為資產(chǎn)階級(jí)政黨權(quán)力與利益集團(tuán)權(quán)力之間的關(guān)系,由于私有制的存在,這種關(guān)系首先是一種利益的相互爭(zhēng)奪關(guān)系,另一方面,這種關(guān)系又是一種利益的相互利用關(guān)系。在社會(huì)主義社會(huì)中,它表現(xiàn)為兩種具體的權(quán)力關(guān)系。一是根本性質(zhì)一致的政黨權(quán)力和政治社團(tuán)權(quán)力之 間的關(guān)系,實(shí)際上是同一階級(jí)不同階層的利益與共同利益關(guān)系在權(quán)力關(guān)系方面的體現(xiàn)。二是根本利益相同,但性質(zhì)不盡相同的政黨權(quán)力和政治黨派或社團(tuán)權(quán)力之間的 關(guān)系,如中國(guó)共產(chǎn)黨與民主黨派之間的權(quán)力關(guān)系。這實(shí)際上是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益與其他社會(huì)階級(jí)、階層、群體、集團(tuán)的利益的關(guān)系在權(quán)力關(guān)系方面的體現(xiàn)。4、中央權(quán)力與地方權(quán)力的關(guān)系中央權(quán)力與地方權(quán)力的關(guān)系,實(shí)際上是社會(huì)公共權(quán)力在其權(quán)力主體內(nèi)部不同層次之間的縱向關(guān)系,同時(shí),它又是全社會(huì)整體和共同利益與特定政治社區(qū)的局部利益之間的關(guān)系在權(quán)力關(guān)系上的體現(xiàn)。與縱向利益關(guān)系一樣,中央權(quán)力與地方權(quán)力的關(guān)系包含著兩個(gè)方面的問(wèn)題,一是兩者之間的關(guān)系狀況,二是兩者之間的權(quán)力配置或分割。在兩者之間的關(guān)系狀況方面,由于地方權(quán)力不過(guò)是社會(huì)公共權(quán)力在地方層次上的分布,因而它對(duì)于中 央權(quán)力具有隸屬關(guān)系。另一方面,由于特定政治社區(qū)的利益與全社會(huì)的利益存在著發(fā)生利益矛盾的可能性,因而中央權(quán)力與作為該社區(qū)共同利益代表的地方權(quán)力之間 又存在需要相互協(xié)調(diào)的關(guān)系。在兩者之間的權(quán)力配置方面,從根本上說(shuō),兩者之間的權(quán)力分割是由兩者之間的利益分割所決定的,但是,這種配置還受著歷史狀況、文化傳統(tǒng)、民族關(guān)系、政治局勢(shì)等多方面因素的影響,因此,它依具體時(shí)間、地點(diǎn)、條件為轉(zhuǎn)移。5、立法權(quán)力、行政權(quán)力和司法權(quán)力之間的關(guān)系立法權(quán)力、行政權(quán)力和司法權(quán)力是社會(huì)公共權(quán)力的一種功能性劃分。在社會(huì)政治生活中,它們之間的關(guān)系因社會(huì)公共權(quán)力及其所代表的利益的性質(zhì)不同而不同。在資本主義社會(huì)中,社會(huì)公共權(quán)力本質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)的政治權(quán)力,因此,立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)只不過(guò)是資產(chǎn)階級(jí) 為了簡(jiǎn)化和監(jiān)督國(guó)家機(jī)構(gòu)而實(shí)行的日常事務(wù)上的分工罷了 。 由于資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部的各階層、集團(tuán)、派別的私自利益之間存在著對(duì)立關(guān)系,為了實(shí)現(xiàn)自己的利益,它們必然要尋求不同的政治權(quán)力為后盾,這就使立法、行政、司法呈現(xiàn)三權(quán)分立和相互制衡的關(guān)系。在社會(huì)主義社會(huì),新型的經(jīng)濟(jì)關(guān)系的確立,使得工人階級(jí)和勞動(dòng)人民內(nèi)部本質(zhì)上不存在利益對(duì)立關(guān)系,因而立法權(quán)、行政權(quán)、司法權(quán)不過(guò)是工人階級(jí)和勞動(dòng)人民政治 權(quán)力的功能性體現(xiàn),它們都統(tǒng)一于工人階級(jí)和勞動(dòng)人民的根本利益。另一方面,由于立法權(quán)能夠集中和表達(dá)工人階級(jí)和勞動(dòng)人民的利益和意志,并使之形成普遍有效 的法律法案,因而它是社會(huì)主義社會(huì)公共權(quán)力的核心,行政權(quán)和司法權(quán)不過(guò)是貫徹和執(zhí)行這些利益和意志的手段,因而在三權(quán)中處于從屬立法權(quán)的地位

解放軍文職招聘考試政治參與的價(jià)值爭(zhēng)論-解放軍文職人員招聘-軍隊(duì)文職考試-紅師教育

發(fā)布時(shí)間:2017-12-19 17:54:08政治參與的價(jià)值爭(zhēng)論1.政治參與的擴(kuò)大和政治生活的民主化是政治發(fā)展的重要目標(biāo)之一,盧梭、密爾、杰弗遜等古典民主主義者對(duì)政治參與非常推崇,認(rèn)為是社會(huì)活力和創(chuàng)造力的源泉,是抵御暴力的工具。但是,并不是所有類型的政治參與都是民主政治的內(nèi)容,例如法西斯德國(guó)以民眾參與來(lái)強(qiáng)化極權(quán)統(tǒng)治。2.政治保守主義者認(rèn)為,一定程度的政治冷漠有利于民主政治制度的運(yùn)作:(1)鼓勵(lì)對(duì)政治不熟悉和無(wú)興趣者參與政治對(duì)社會(huì)沒(méi)有什么好處。(容易有錯(cuò)誤的判斷,例如某一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)中,少數(shù)人能夠持有理性,正確判斷。)(2)堅(jiān)持全民政治參與只是以對(duì)民主的忠誠(chéng)情感代替了對(duì)民主的理性判斷。(只增加投票的數(shù)量說(shuō)明不了什么問(wèn)題,不關(guān)心政治要比盲目地參與政治好,政治系統(tǒng)的平衡有賴于主動(dòng)性和被動(dòng)性的平衡狀態(tài),而具有強(qiáng)烈情感色彩的政治參與就可能打破這種平衡狀態(tài))(3)一些選民不具備進(jìn)行復(fù)雜政治判斷的政治知識(shí)。(4)太廣泛的政治參與會(huì)妨礙統(tǒng)治者去做他們最有能力做的事,扭曲公共議事日程。(5)高度自治化的團(tuán)體也會(huì)導(dǎo)致過(guò)多的政論、分裂和不穩(wěn)定。(60年代的美國(guó),反越戰(zhàn),黑人運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致社團(tuán)主義的膨脹,政府權(quán)威的下降)以上代表了精英民主主義或政治保守主義的民主觀。3.多元民主主義者批判政治冷漠,強(qiáng)調(diào)政治參與:(不忘啟蒙的古典民主主義)(1)沒(méi)有廣泛的政治參與,政府就不是建立在最廣泛的民意基礎(chǔ)上。(如果沒(méi)有參與,政府就無(wú)視他們的需要,這樣就更不能表達(dá)自己的利益,對(duì)政治更加無(wú)知。在實(shí)際生活中,典型的社會(huì)下層最有可能不被代表,但最需要被代表)(2)廣泛的政治冷漠會(huì)為所欲為者提供了更多的控制政府的機(jī)會(huì)。(權(quán)力冷漠使監(jiān)督政府更困難,權(quán)力濫用無(wú)法制止)(3)參與政治是最好的提高公民判斷水平的工具。(4)廣泛的政治冷漠,既是政治制度軟弱的表現(xiàn),又是政治制度軟弱的根源。(沒(méi)有參與,就沒(méi)有興趣與忠誠(chéng),國(guó)家的政治空氣就有潛在的爆發(fā)性與危險(xiǎn)性)綜上所述,不能簡(jiǎn)單地理解政治參與同民主的關(guān)系。認(rèn)為更廣泛的政治參與是好的,等于無(wú)視一定情況下參與膨脹對(duì)政治系統(tǒng)的危害;同樣,強(qiáng)調(diào)參政活動(dòng)的增加會(huì)降低政治生活質(zhì)量,等于否認(rèn)了公民的社會(huì)權(quán)利。